日期: 2020年1月15日
公署回應傳媒查詢有關食客被偷拍及放上社交平台
就 貴報查詢有關「藍店」食客被偷拍及相片被放上社交平台，香港個人資料私隱專員公署（公署）不評論個別事件，但就一般性個人資料私隱範疇回覆如下：
- 一般而言，即使只是相片，只要資料使用者有意圖或嘗試去識辨該資料當事人的身份，而該資料當事人的身份對資料使用者來說是重要的，那些相片已可能構成「個人資料」，資料使用者需要遵守《私隱條例》及其保障資料原則的規定。
- 若網民以個人身份上載的資料只與其私人、家庭或家居事務有關，或只為消閒目的，根據《個人資料（私隱）條例》（《私隱條例》）第52條，有關的個人資料獲豁免而不受《私隱條例》所管限。
- 若網民的身份不是與其私人、家庭、家居事務或消閒有關，例如以大眾市民一份子的身份，自由公開表達意見之餘，卻以不公平的方式使用他人的個人資料，有可能違反《私隱條例》下保障資料第一原則（不合法和不公平收集個人資料）。
- 若網民取得他人的個人資料以收起底、欺凌、具煽動性和恫嚇的效用，肯定屬不公平、不合法及違反《私隱條例》。《私隱條例》第64(2)條規定，在未經資料使用者同意下，如任何人披露取自該資料使用者的某資料當事人的任何個人資料，而該項披露導致該資料當事人蒙受心理傷害，不論其意圖如何，該人亦屬犯罪，最高刑罰是罰款港幣一百萬元及監禁五年。
- 任何人士如懷疑其個人資料私隱受到侵犯，而又能提供表面證據，可以向公署作出投訴。公署會按既定處理投訴政策就個案作出適當跟進，並嚴格遵從保密原則。