日期: 2020年1月15日
公署回应传媒查询有关食客被偷拍及放上社交平台
就 贵报查询有关「蓝店」食客被偷拍及相片被放上社交平台，香港个人资料私隐专员公署（公署）不评论个别事件，但就一般性个人资料私隐范畴回复如下：
- 一般而言，即使只是相片，只要资料使用者有意图或尝试去识辨该资料当事人的身份，而该资料当事人的身份对资料使用者来说是重要的，那些相片已可能构成「个人资料」，资料使用者需要遵守《私隐条例》及其保障资料原则的规定。
- 若网民以个人身份上载的资料只与其私人、家庭或家居事务有关，或只为消閒目的，根据《个人资料（私隐）条例》（《私隐条例》）第52条，有关的个人资料获豁免而不受《私隐条例》所管限。
- 若网民的身份不是与其私人、家庭、家居事务或消閒有关，例如以大众市民一份子的身份，自由公开表达意见之余，却以不公平的方式使用他人的个人资料，有可能违反《私隐条例》下保障资料第一原则（不合法和不公平收集个人资料）。
- 若网民取得他人的个人资料以收起底、欺凌、具煽动性和恫吓的效用，肯定属不公平、不合法及违反《私隐条例》。《私隐条例》第64(2)条规定，在未经资料使用者同意下，如任何人披露取自该资料使用者的某资料当事人的任何个人资料，而该项披露导致该资料当事人蒙受心理伤害，不论其意图如何，该人亦属犯罪，最高刑罚是罚款港币一百万元及监禁五年。
- 任何人士如怀疑其个人资料私隐受到侵犯，而又能提供表面证据，可以向公署作出投诉。公署会按既定处理投诉政策就个案作出适当跟进，并严格遵从保密原则。