西九龍裁判法院今天裁定32歲男子葉駿軒（被告）兩項涉及「起底」的控罪罪名成立。個人資料私隱專員（私隱專員）鍾麗玲歡迎法庭裁決。這宗案件是自2021年10月8日「起底」新條文生效後，第二宗因違反《個人資料（私隱）條例》（《私隱條例》）有關「起底」刑事罪行而被定罪的案件。
個案背景
被告因為與兩名事主發生金錢糾紛，於2021年10月19日至20日期間在一個社交媒體平台的兩個不同群組上，在沒有兩名事主的同意下，披露了兩名事主的姓名、住址及僱主名稱，以及在其中一個群組上披露其中一名事主的手提電話號碼。個人資料私隱專員公署（私隱專員公署）於2021年12月13日拘捕被告，為「起底」新條文生效後，首宗拘捕行動。
根據律政司的法律意見，私隱專員公署於2022年5月20日就被告的兩次「起底」行為，落案起訴被告。
今天的法庭聆訊
被告今天在西九龍裁判法院經審訊後，被裁定一項違反《私隱條例》第64(3A)條「在未獲同意下披露個人資料」及一項違反《私隱條例》第64(3C)條「在未獲同意下披露個人資料，導致資料當事人或其家人蒙受指明傷害」的控罪罪名成立，即他於2021年10月19日至20日期間在社交媒體平台上披露了兩名事主的個人資料，有關披露沒有得到事主的同意，意圖對事主或其家人造成指明傷害，或罔顧是否會對事主或其家人造成指明傷害，而披露導致其中一名事主蒙受指明傷害。法院將案件押後至2023年1月3日判刑，以待索取相關報告，期間被告獲准保釋。
私隱專員鍾麗玲提醒市民，應循合法渠道處理金錢糾紛，將他人「起底」並不是解決問題的方法，相反往往只會令衝突升級。再者，「起底」屬嚴重罪行，違例者一經定罪，最高可被處罰款100萬元及監禁5年。
相關的法例條文
根據《私隱條例》第64(3A)條，如任何人（披露者）在未獲資料當事人的相關同意下，披露該當事人的個人資料，而 ——
(a) 披露者的意圖，是導致該當事人或其任何家人蒙受任何指明傷害；或
(b) 披露者罔顧是否會（或相當可能會）導致該當事人或其任何家人蒙受任何指明傷害，
披露者即屬犯罪。
任何人違反第64(3A) 條所訂罪行，一經定罪，可被處罰款10萬元及監禁2年。
根據《私隱條例》第64(3C)條，如——
(a) 任何人（披露者）在未獲資料當事人的相關同意下，披露該當事人的個人資料，而 ——
(i) 披露者的意圖，是導致該當事人或其任何家人蒙受任何指明傷害；或
(ii) 披露者罔顧是否會（或相當可能會）導致該當事人或其任何家人蒙受任何指明傷害；及
(b) 該項披露導致該當事人或其任何家人蒙受任何指明傷害，
披露者即屬犯罪。
任何人違反第64(3C) 條所訂罪行，一經循公訴程序定罪，可被處罰款100萬元及監禁5年。
根據《私隱條例》第64(6)條，指明傷害就某人而言，指 ——
(a) 對該人的滋擾、騷擾、纏擾、威脅或恐嚇；
(b) 對該人的身體傷害或心理傷害；
(c) 導致該人合理地擔心其安全或福祉的傷害；或
(d) 該人的財產受損。
－完－