日期: 2020年8月4日
公署回應傳媒查詢有關一間學校的學生照片被展示在海報上
就 貴報查詢有關一間學校學生的照片被展示在海報上，香港個人資料私隱專員公署（私隱公署）在不評論個別個案的前提下，現就《個人資料（私隱）條例》（《私隱條例》）的相關內容回應如下：
問題
「本報收到一間學校的家長投訴，指多區出現該校學生與特首林鄭月娥合照海報，內容大意指支持特首林鄭月娥，不少家長則認為有關海報侵犯學生私隱感到不安，有人曾報警處理事件。就以上事件，本報有以下問題查詢：
-
私隱專員公署有否就收到來自家長對相關海報投訴?
-
若有人未經同意將照片製成海報，相關學生私隱是否同屬遭人侵犯?
-
事主應該作出什麼相應措施或行動?如何才能保護學生私隱?」
答：問題1
-
截至2020年8月4 日中午，私隱公署沒有接獲相關投訴。
答：問題2
-
《私隱條例》旨在就個人資料方面保障個人的私隱。
-
根據《私隱條例》第2(1)條，個人資料是指可識辨在世人士的身分的資料，有關資料必須儲存在紀錄內，並且可加以處理或檢索。
-
一般而言，除非有人使用載有他人影像的相片，匯集關於某一已被資料使用者識辨身份的人士的資訊，或資料使用者欲藉收集的資料以識辨特定人士的身份，否則根據上訴庭在Eastweek Publisher Limited & Another v Privacy Commissioner for Personal Data [2000] 2 HKLRD 83 一案中的判詞，該資料使用者的有關行為不會被視作《私隱條例》定義下的「收集」個人資料。換言之，資料使用者如非為了識別個別人士，或者該人士的身份對資料使用者並不重要或不相關，那便不構成《私隱條例》下「收集」個人資料行為，而不受《私隱條例》所規管。
-
上述的裁決並不是指所有拍攝某人的照片都不構成收集個人資料，而是指出是否涉及收集個人資料，須視乎個案情況而定。
-
若事件涉及兒童，任何人士在公開披露相關的個人資料時（尤其當中涉及兒童的姓名及相片等），應仔細考慮公開這些個人資料的目的，及對該名兒童和相關人士的影響，以衡量披露相關資料的必要性及程度。
答：問題3
-
任何人若認為其個人資料私隱受到侵擾，而又能提供表面證據，可向私隱公署投訴。私隱公署會按《私隱條例》及既定政策就投訴個案決定是否作出跟進。