房東因蓄意向租客家屬透露租客欠租，以迫使租客繳付欠租，可能違反《個人資料（私隱）條例》(下稱「條例」)的規定，但房東已承諾停止有關做法，專員可不作調查。
房東蓄意向他人披露租客欠租事宜 - 房東如何收集租客家屬的地址 - 條例第 39(2)(d)條 - 保障資料第1(2)及第3原則
投訴內容
某房東在一宗租務糾紛中向投訴人追討欠租。經審理後，土地審裁處裁定投訴人須遷出有關單位，並須向該房東繳付欠租、管理費及差餉等。投訴人其後遷出該單位，並遷往其母親的地址(「該地址」)。
其後投訴人指該房東先後寄出3封信件往該地址，並於該地址附近張貼為數達10張以上的貼報，旨在逼使投訴人繳付欠租。該房東承認其中兩封信件是她發出的，用意是向投訴人追討欠租。投訴人認為該房東獲得該地址、發出該些信件及該些貼報的做法違反了條例的規定，向專員投訴。
私隱專員的決定
專員經查詢後，認為調查投訴是不必要的，並依據條例第39(2)(d)條作出拒絕就投訴進行調查的決定。理由如下：
1. 即使該房東不是從投訴人或其母獲得該地址，也不表示該房東獲得該地址是違反了保障資料第1(2)原則或條例其他規定，因此無表面證據證明該房東獲得該地址是違反了保障資料第1(2)原則或條例其他規定。
2. 該房東承認其中兩封信件是由她發出的，用意是向投訴人追討欠租。當中一封信的收件人是投訴人的母親，另一封信的收件人除註明是投訴人外，還包括其他人士。專員認為事件中繳交租金的責任只落在投訴人身上，該房東無需向其他人透露投訴人欠租一事。該房東把兩封信件的內容披露予他人，看來與她要追討欠租的目的不一致或並非直接有關，而她如此使用該等資料前並未獲得投訴人的訂明同意，因此該房東的做法可能違反保障資料第3原則的規定。專員已就此向該房東發出警告信。查詢期間，該房東向專員承諾停止向第三者發出載有投訴人欠租事宜的文件及/或信件。鑒於該房東的承諾，專員認為即使展開調查，亦不能合理地預計可帶來更滿意的結果。
3. 雖然匿名信及有關貼報提及投訴人的欠款事宜，但這不表示她們的租務糾紛就只有她們倆才知道。此外，該匿名信及有關貼報均沒有資料可令專員追查寄件人是誰。專員已無從繼續調查。
上訴
投訴人不滿專員的決定，向行政上訴委員會作出上訴。
行政上訴委員會的決定
行政上訴委員會同意專員的決定。上訴被駁回。
上載日期：2010年2月