Skip to content

個案簡述

個案簡述

 
參考編號:2007A18
行政上訴委員會裁定,業主立案法團在公開張貼向大廈業戶提出的小額錢債訴訟聆訊通知書時,無須將業戶的姓名全部披露,因即使略去其名字,亦能達致通知... <更多>
參考編號:2007A17
理賠師利用僱主所提供的僱員聯絡資料致函有關僱員來處理一宗僱員補償申索是恰當的做法理賠師利用僱主所提供的僱員聯絡資料致函有關僱員來處理一宗僱員... <更多>
參考編號:2007A16
管理公司將載有某業主姓名及地址的信件披露予業主委員會的工程小組,以讓工程小組就信件中述及的屋苑地底水管爆裂事件提出的質疑作出回應,有關的做法... <更多>
參考編號:2007A15
從訴訟程序而獲得的個人資料用作新聞報導的用途上,並不構成以不合法或不公平的方法收集資料... <更多>
參考編號:2007A14 重要!
根據條例第61(1)條拒絕查閱資料要求... <更多>
參考編號:2007A13
條例第26條只要求資料使用者刪除不再需要的個人資料... <更多>
參考編號:2007A12
在司法程序中所收集及持有的個人資料不在《個人資料(私隱)條例的管轄範圍內... <更多>
參考編號:2007A11
「查閱資料要求」所要求的資料必須是「個人資料」,並只可以取得有關資料的副本... <更多>
參考編號:2007A10
此部份暫只提供英文版... <更多>
參考編號:2007A07 重要!
一大學不依從查閱資料要求... <更多>
參考編號:2007A06 重要!
電郵服務提供者向中國執法機構披露 電郵用戶的個人資料... <更多>
參考編號:2007A05
此部份暫只提供英文版... <更多>
  <<    <    5     6     7     8     9     10     11     12     13     14     >     >>