西九龙裁判法院今天裁定32岁男子叶骏轩（被告）两项涉及「起底」的控罪罪名成立。个人资料私隐专员（私隐专员）钟丽玲欢迎法庭裁决。这宗案件是自2021年10月8日「起底」新条文生效后，第二宗因违反《个人资料（私隐）条例》（《私隐条例》）有关「起底」刑事罪行而被定罪的案件。
个案背景
被告因为与两名事主发生金钱纠纷，于2021年10月19日至20日期间在一个社交媒体平台的两个不同群组上，在没有两名事主的同意下，披露了两名事主的姓名、住址及僱主名称，以及在其中一个群组上披露其中一名事主的手提电话号码。个人资料私隐专员公署（私隐专员公署）于2021年12月13日拘捕被告，为「起底」新条文生效后，首宗拘捕行动。
根据律政司的法律意见，私隐专员公署于2022年5月20日就被告的两次「起底」行为，落案起诉被告。
今天的法庭聆讯
被告今天在西九龙裁判法院经审讯后，被裁定一项违反《私隐条例》第64(3A)条「在未获同意下披露个人资料」及一项违反《私隐条例》第64(3C)条「在未获同意下披露个人资料，导致资料当事人或其家人蒙受指明伤害」的控罪罪名成立，即他于2021年10月19日至20日期间在社交媒体平台上披露了两名事主的个人资料，有关披露没有得到事主的同意，意图对事主或其家人造成指明伤害，或罔顾是否会对事主或其家人造成指明伤害，而披露导致其中一名事主蒙受指明伤害。法院将案件押后至2023年1月3日判刑，以待索取相关报告，期间被告获准保释。
私隐专员钟丽玲提醒市民，应循合法渠道处理金钱纠纷，将他人「起底」并不是解决问题的方法，相反往往只会令冲突升级。再者，「起底」属严重罪行，违例者一经定罪，最高可被处罚款100万元及监禁5年。
相关的法例条文
根据《私隐条例》第64(3A)条，如任何人（披露者）在未获资料当事人的相关同意下，披露该当事人的个人资料，而 ——
(a) 披露者的意图，是导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害；或
(b) 披露者罔顾是否会（或相当可能会）导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害，
披露者即属犯罪。
任何人违反第64(3A) 条所订罪行，一经定罪，可被处罚款10万元及监禁2年。
根据《私隐条例》第64(3C)条，如——
(a) 任何人（披露者）在未获资料当事人的相关同意下，披露该当事人的个人资料，而 ——
(i) 披露者的意图，是导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害；或
(ii) 披露者罔顾是否会（或相当可能会）导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害；及
(b) 该项披露导致该当事人或其任何家人蒙受任何指明伤害，
披露者即属犯罪。
任何人违反第64(3C) 条所订罪行，一经循公诉程序定罪，可被处罚款100万元及监禁5年。
根据《私隐条例》第64(6)条，指明伤害就某人而言，指 ——
(a) 对该人的滋扰、骚扰、缠扰、威胁或恐吓；
(b) 对该人的身体伤害或心理伤害；
(c) 导致该人合理地担心其安全或福祉的伤害；或
(d) 该人的财产受损。
－完－