日期: 2020年8月4日
公署回应传媒查询有关一间学校的学生照片被展示在海报上
就 贵报查询有关一间学校学生的照片被展示在海报上，香港个人资料私隐专员公署（私隐公署）在不评论个别个案的前提下，现就《个人资料（私隐）条例》（《私隐条例》）的相关内容回应如下：
问题
「本报收到一间学校的家长投诉，指多区出现该校学生与特首林郑月娥合照海报，内容大意指支持特首林郑月娥，不少家长则认为有关海报侵犯学生私隐感到不安，有人曾报警处理事件。就以上事件，本报有以下问题查询：
-
私隐专员公署有否就收到来自家长对相关海报投诉?
-
若有人未经同意将照片制成海报，相关学生私隐是否同属遭人侵犯?
-
事主应该作出什么相应措施或行动?如何才能保护学生私隐?」
答：问题1
-
截至2020年8月4 日中午，私隐公署没有接获相关投诉。
答：问题2
-
《私隐条例》旨在就个人资料方面保障个人的私隐。
-
根据《私隐条例》第2(1)条，个人资料是指可识辨在世人士的身分的资料，有关资料必须储存在纪录内，并且可加以处理或检索。
-
一般而言，除非有人使用载有他人影像的相片，汇集关于某一已被资料使用者识辨身份的人士的资讯，或资料使用者欲借收集的资料以识辨特定人士的身份，否则根据上诉庭在Eastweek Publisher Limited & Another v Privacy Commissioner for Personal Data [2000] 2 HKLRD 83 一案中的判词，该资料使用者的有关行为不会被视作《私隐条例》定义下的「收集」个人资料。换言之，资料使用者如非为了识别个别人士，或者该人士的身份对资料使用者并不重要或不相关，那便不构成《私隐条例》下「收集」个人资料行为，而不受《私隐条例》所规管。
-
上述的裁决并不是指所有拍摄某人的照片都不构成收集个人资料，而是指出是否涉及收集个人资料，须视乎个案情况而定。
-
若事件涉及儿童，任何人士在公开披露相关的个人资料时（尤其当中涉及儿童的姓名及相片等），应仔细考虑公开这些个人资料的目的，及对该名儿童和相关人士的影响，以衡量披露相关资料的必要性及程度。
答：问题3
-
任何人若认为其个人资料私隐受到侵扰，而又能提供表面证据，可向私隐公署投诉。私隐公署会按《私隐条例》及既定政策就投诉个案决定是否作出跟进。