日期: 2020年6月19日
公署回应传媒查询有关书籍刊登个人资料
就 贵传媒查询有关书籍刊登个人资料的事宜，香港个人资料私隐专员（私隐专员）
在不评论个别个案的前提下，现就《个人资料（私隐）条例》（《私隐条例》）的相关内容回应如下：
问题
「一本书籍图文并茂刊登合共8名教师姓名、其任教学校，以及其个人照片 (部分人士有打格)，另叙述其涉及行为。
-
请问上述有否违反《个人资料（私隐）条例》？如无，请阐述免责因由。如有，涉事内容需否移除？
-
另外，书中亦以「暴徒」指涉示威者，亦刊登多张未经处理的照片，容貌清晰可见。虽然本港并无肖像权，但由于「暴徒」一词或与「暴动罪」 有所关连，请问有关处理是否恰当？
-
坊间亦有不少反修例书籍出版，包括摄影相集，当中亦包括市民容貌， 请问有关处理是否恰当？」
答：问题1-3
-
私隐专员留意到，早前已有同类书籍出版，私隐专员的法定职能并不包括规管涉及出版或言论自由的事宜。若任何书籍的内容涉及因出版而衍生的民事或刑事法律问题，应受相关法例及执法部门的规管。
-
从 贵传媒提供的书籍节录可见书籍内容载有新闻图片及评论，从私隐角度而言，书籍内容可能涉及个人资料。
-
一般而言，任何人或机构收集、处理及使用个人资料时，均须符合《私隐条例》的要求。
-
然而，《私隐条例》亦设定可作为免责辩护的理由，但相关豁免是否适用，须视乎个案的事实和具体情况而定。
-
现阶段未有清晰及足够的事实和理据，亦未接获资料当事人的投诉；私隐专员不能作出评论或采取行动，但会继续关注有关事宜。